产品技术

技术路线总比较

从结构、相态、散热出口和服务动作四个角度看液冷。不同厂商的功率、PUE和节水数字只有在同一边界与工况下才可比较。

深度研究 · 中国 / 北美 / 欧洲 / 东南亚 · 内容与数据口径截至 2026-10-25

先用两个维度分类

热量传递路径 · 箭头表示热量流向，不表示供回液流向

六组路线逐项比较

路线 / 进入详情	接触方式	相态原理	成熟度	服务切入与主要限制
单相冷板液冷	液体在封闭冷板内，与电子器件隔壁换热	不沸腾，靠显热升温带走热量	大规模商业部署	优先切入；服务器是否需要残余风冷取决于具体平台；100%液冷是型号属性。
两相冷板液冷	介质在冷板内蒸发，通常不直接触及电子器件	蒸发吸热，冷凝放热；并非所有两相系统都有压缩机	商业产品与早期规模项目并存	选择性拓展；关注充注量、压力、汽液分配、启动与干涸裕量，不能套用水系统排气方法。
单相浸没液冷	服务器或板卡浸入绝缘液；与材料直接接触	液体保持液态，靠自然或强制循环移热	已商业部署，适用场景有选择	独立服务线；TIM、标签、线缆、密封、光学接口和存储介质需要兼容确认。
两相浸没液冷	电子器件浸液，局部沸腾产生蒸气	槽内蒸发→顶部冷凝→液体回落	特定场景商业化，非所有AIDC默认路线	专项授权；关注气密性、冷凝能力、液位、非凝性气体与维护时工质逸散。
喷淋、微射流与机箱级液冷	开放喷淋、封闭模块微射流、密封机箱定向流动是不同结构	可单相，也可两相；“喷”不自动意味着相变	细分产品与验证项目并存	按结构拆分；喷嘴堵塞、润湿分布、过滤等级和供液压差成为重点。
后门换热与液气CDU	RDHx冷却机架排风；液气CDU把液体热量交回机房空气	通常为单相换热，具体机型另查	成熟商业方案，受现场条件约束	改造机会；RDHx仍依赖芯片至空气的散热路径，不能解决所有GPU热点限制。

后门换热与液气CDU，热量走的是相反接口

后门换热 RDHx

芯片 → 服务器空气 → 后门水盘管 → 设施。

服务重点：服务器风道、门体承重、软管弯曲与开启、风机/凝露控制。它不等于芯片直接液冷。

液气 CDU

芯片 → 冷板液体 → CDU空气换热器 → 机房空气系统。

服务重点：液侧与房间空气侧同时验收。机柜有液冷不代表机房可以取消空调。

选型与服务能力的比较方法

维度	需要比较的实际量	避免的误读
热性能	特定封装热流密度、供液温度、热阻、压降与温度均匀性	用单个实验热功率给整条路线划上限
能耗与用水	同负载/气候的泵、风机、冷机及现场用水边界	某项目PUE、近零现场用水等于普遍结果
运维	热插拔/排液方式、MTTR、备件、工质损耗、现场技能	绝缘液等于无需泄漏保护或OEM授权
改造	现有机房空气能力、楼板、消防、管网、电源、搬运	浸没或冷板适合所有楼宇
全生命周期	设备+改造+耗材+停机+回收处理+服务成本	仅比较设备采购价或宣传节能率

本页依据与核验范围

[T01] [T03] [T04] [T06] [T08] [T09] [T10] [T11] [T12] [S09]

核验截止 2026-10-25。来源链接区分官方规定、法定披露、厂商声明、研究机构估计和研究判断。国家页是首单前筛查与资料准备清单，最终适用性需落到城市、设备、介质、作业及签约主体。